Blogue de Georges

Je suis encore sous le choque de découvrir, sur le blogue d’une amie, qu’elle est contre la nouvelle loi française concernant le mariage pour tous. Elle décrit la nouvelle loi française comme «une éclipse dans l’histoire de l’humanité». Elle suggère aux gens de «prendre conscience de l’absurdité de la loi» et à «ne pas s’en servir». Elle invoque également «la nature», cette grande déesse idolâtrée par tant de chrétiens, ainsi que la «différence». Son article est parsemé des mots «douceur», «amour» et «respect». Une vraie hypocrisie!

Je suis sous le choque, d’autant plus que cette amie vit en Belgique (où la loi est en vigueur depuis dix ans déjà), et qu’elle se croit ouverte à la question LGBT.

En espérant une remise en question de sa part (peut-être en vain, puisque ce genre de chrétiens ne se repentent jamais), j’ai répondu par le commentaire suivant, avec beaucoup d’ironie:

Bien sûr, l’abolition de l’esclavage et des lois d’apartheid étaient des éclipses aussi, dans l’histoire de l’humanité. N’empêche, les noirs sages sauront ne pas se servir de la loi, et resteront des éboueurs pour l’éternité, conformément à la nature.

«Égaux, mais différents!» Les noirs n’ont qu’à s’assumer dignement dans leur spécificité, n’est-ce pas?

Et puis, pourquoi pas? La loi du droit de vote pour les femmes, de 1948, ainsi que la loi permettant aux femmes d’ouvrir un compte en banque, de 1976, ce n’est pas parce que ces lois sont sorties que l’on est astreint à s’y conformer. Ce ne sont pas ces lois-là non plus qui parviendront à assurer l’égalité pour tous. Juste des éclipses dans l’histoire de l’humanité. Il faut juste aider les femmes à prendre conscience de l’absurdité de ces deux lois, et les encourager à ne pas s’en servir. La nature sortira grande gagnante.

Merci, notre amie, pour «la douceur et l’amour» de cet article de blogue!

Il y a sur la toile une famille homoparentale qui « s’expose » au monde, pour casser les préjugés (sur la « différence » et autres conneries du genre). Leur blogue est gayfamilyvalues.blogspot.be et ils ont également une chaîne YouTube. Il y a également François, ce trentenaire qui travaille à la Maison Arc-en-Ciel de Bxl, qui a deux mamans. Il serait intéressant de l’écouter parler, avant de se faire une opinion tordue. Même à 60 ans, on n’est pas à l’abri de la prétention d’omniscience.

Et maintenant, pour finir, quelques images révélatrices. Entre autres, les cicatrices de l’opposition – d’il y a quelques décennies – au mariage interracial, catalogué alors de «miscégénation» par les opposants:

Un ami m’a transféré une info, qui est copiée – verbatim !!! – d’un site web à l’autre, d’un journal à l’autre. Les journalistes ne prennent même pas la peine de vérifier l’info ou d’en donner des détails. Il s’agit du mariage de Christoph et Rüdiger Zimmermann à Seligenstadt, dans la Hesse. Pour faire bref, voilà de quoi il s’agit. L’Église évangélique de Hesse et Nassau comprend tous les luthériens de plusieurs États allemands, et elle est, pour ainsi dire, autocéphale. Autrement dit, elle prend ses propres décisions, indépendamment des autres Églises luthériennes du monde. De ce fait, il y a déjà quelque temps, elle a approuvé la bénédiction des couples qui se sont pacsés à la commune. Récemment, elle a approuvé également le mariage entre les personnes de même sexe. Étant donné que dans ces États, cette Église fait également office d’état civil, cela constitue une jurisprudence, un peu la même chose que ce qui est déjà arrivé au Canada.

Samedi passé, à Seligenstadt, les deux hommes dont je parle plus haut se sont mariés à l’église. Du coup, c’est l’Église qui est plus progressiste que l’État, et l’État sera, donc, obligé de reconnaître les mariages entre deux personnes de même sexe, même si l’État n’en célèbre pas.

Et, de surcroît, en lisant l’histoire du premier couple de deux hommes qui se sont mariés en France, les journalistes, l’un(e) après l’autre font la même connerie. Ils parlent de «les premiers mariés homosexuels de France» (sic !) ou «les premiers mariés homosexuels de France». Il y a eu des centaines, sinon des milliers de gais et lesbiennes qui se sont déjà mariés, de force, en France, avec quelqu’un du sexe opposé. Donc, des «mariés homosexuels», il y en a eu des tonnes! Ou bien, les journalistes parlent de «le mariage homosexuel». Connards! Il n’y a pas de mariage homosexuel! Le mariage est pour tous. Et justement, c’est ça que les Français progressistes ont demandé. Non pas un mariage ‘‘spécial homos’’, mais le même que pour tout le monde. Et, grâce à Dieu, ils l’ont obtenu.

Moi, je pensais que, pour devenir journaliste, il y avait besoin d’un diplôme… Manifestement, certains (beaucoup) auraient mieux fait de travailler la terre.

Pour voir en vidéo le mariage du couple Zimmermann, cliquez ici.

J’ai envoyé une lettre au bourgmestre Zuokas, à Vilnius, à l’adresse de la maison communale (Grand’rue 31).

Soi-disant le bourgmestre a déménagé…

Je vous fais ma traduction. À mon avis, vu qu’il reçoit quantité de lettres lui demandant de permettre la pride baltique, et qu’il ne veut plus recevoir de telles lettres, il s’est arrangé avec la poste, pour que les lettres soient renvoyées à leurs destinataires.

La honte, Zuokas!

L’autre jour, je devais chercher une bible à offrir en cadeau. Je devais être particulièrement attentif à plusieurs critères, en choisissant parmi les versions:

1. La traduction des versets 1 Cor 6:9 et 1 Tim 1:10;

2. Le numéral (pas de « 4×20+19 » au lieu de « 99 »);

3. La correctitude théologique, notamment dans les versets christologiques.

La meilleure version que j’ai trouvée, c’est la traduction dite Parole de Vie.

Ça fait des années que je vous parle de Five Iron Frenzy. Mais saviez-vous qu’il existe des punks chrétiens plus près de chez nous?

Le groupe hambourgeois Jesus Skins font de la musique oï chrétienne. Le mot « skins » ne veut pas dire « extrême-droite ». Une autre chose qui me plaît, c’est qu’ils chantent en allemand, pas en anglais.

Leur site web www.JesusSkins.de n’est qu’une page du site d’Impact Records.

Vous les trouverez sur YouTube. Et voici également une entrevue avec eux.

Je viens d’apprendre que les Pussy Riot ont sorti un nouveau clip vidéo.

Vous pouvez le regarder/écouter ici, avec les paroles traduites en anglais.

Et, bien entendu, elles traitent Poutine… également d’homophobe. À juste titre.

S’il y a un cliché gai que je me permets, ce sont les remarques sur les vêtements. Et concernant les vêtements, je me rends compte de ce que les Belges, les Hollandais et les Allemands – surtout de genre masculin – ont, en général, une attitude paradoxale: ils s’habillent chaud en été, et froid en hiver. Juste le contraire de ce qu’il faut. Tout d’abord, je blâme un peu les producteurs et les magasins: il est tellement difficile, voire impossible, de trouver des pulls chauds et des manteaux chauds!

Personnellement, je ne trouve pas grave du tout de porter un gilet en tricot, sous la veste de costume, lorsqu’il fait froid. Mais rien ne m’a empêché non plus de faire du shopping torse-nu en plein centre de Blankenberghe. Donc, il me semble que, si les dames ont l’avantage de la jupe en été, les mecs devraient également pouvoir porter des shorts « habillés », avec des chaussures de ville, bien sûr.

L’autre jour, j’ai entendu une anecdote que je ne connaissais pas. En Suède, les cheminots ont demandé des shorts pour l’été. Dans un premier temps, ça ne leur a pas été permis. Donc certains (photo ci-contre) ont porté des jupes, contre lesquelles on ne pouvait pas râler. Pour finir, on leur a permis les shorts.

Ces jours-ci, j’ai regardé, et presque tous les chauffeurs du TEC ont des shorts. Ci-dessous, deux réceptionnistes d’hôtel en shorts.

Personnellement, je pense que le confort ne devrait pas contraster avec l’élégance. La dernière fois que je l’ai mis en pratique, on m’a traité d’écolier. Je ne comprends pas pourquoi les mecs adultes devraient cacher tout leur corps.

 

Ce matin, comme tout le temps un mardi sur deux, chez nous, on a ramassé le papier usé. Comme d’habitude, les gens ont mis leurs papiers dans la rue, et le camion d’ordures en a perdu un ou deux sur le trajet.

Sauf que, cette fois-ci, ce que le camion a perdu, c’était un livret de chants chrétiens (photo ci-contre). Et en tombant, le livret s’est ouvert au chant «À toi la gloire, ô ressuscité».

L’ironie…

Tout d’abord, je trouve que notre futur-ex-roi Albert II a été (et reste) un peu nul sur le paysage lingüistique. Pour une fois dans sa vie, il aurait pu faire son discours d’abdication en plusieurs langues belges. D’accord pour le néerlandais et le français, mais – pour une fois dans sa vie ! – il n’aurait pas toussé s’il s’était exprimé également en allemand, wallon, luxembourgeois etc.

Et puis, il part sans « régler la note ». Le roi devrait être celui qui donne l’exemple, pas celui qui n’est même pas capable de reconnaître sa progéniture.

Ensuite, selon la Constitution, c’est le roi qui doit garantir l’intégrité territoriale. Or, il n’a rien fait contre les traîtres des différents horizons.

Néanmoins, j’espère que le nouveau roi Philippe soit plus brave que son père!

Entre temps, nous serons bien loin du tapage de la capitale.

Je rentre d’Utrecht avec un désir: celui de mettre sur pied un groupe virtuel de prière et réflexion appelé La Société Saint-Nathan-d’Upsal.

En effet, d’où m’est venue l’idée?

En 1908, le prêtre anglais George Barber a fondé la Société Saint-Willibrord, dans le but de « promouvoir de bonne relations entre les Églises anglicanes et vieilles-catholiques, et pour préparer la voie de la restauration de la pleine intercommunion entre elles ». Vingt-deux ans plus tard, le 2 juillet 1931 eut lieu l’Accord de Bonn, qui restaura la pleine communion entre ces deux groupes d’Églises: l’Union d’Utrecht et la Communion Anglicane.

Depuis longtemps, la question suédoise me démange. Il y a plus de quinze ans, un ex-ami suédois me racontait qu’il quittait l’Église de Suède et il embrassait Rome. Sa critique vis-à-vis de son Église natale a donné l’effet contraire à celui qui était recherché. Autrement dit, l’ouverture de cette Église, malgré son attachement à la Tradition, m’a semblé l’idéal de ce que devrait être une Église nationale.

Il y a une dizaine d’années, j’ai participé pour la première fois à une grand’messe suédoise (et j’y ai communié, bien entendu). Même si tout ne me réjouit pas dans la communion des Églises de Borgå/Porvoo, je suis content que ça existe, et je me réjouis surtout du rôle que l’Église suédoise y a.

Comme je vous l’ai dit précédemment, cette année a eu lieu la onzième réunion entre des théologiens vieux-catholiques et suédois. Mais il me semble que, malgré les discussions théologiques, c’est le travail de terrain qui doit être fait, à partir de la base. Une conclusion de 65 pages, paraît-il, a été rédigée. Mais la pleine communion n’est pas [que] une histoire de paperasse et de discussions.

Voilà pourquoi je pense que tout cela devrait être accompagné de la prière, des deux bords, et d’autres actions y liées.

D’où le nom de saint Nathan d’Upsal? Nathan Söderblom a été non seulement un prix Nobel, mais également docteur à la Sorbonne, prêtre et curé suédois à Dunkerque, puis archevêque d’Upsal. Dans l’Église épiscopale des ÉU, il est commémoré le jour de son trépas, le 12 juillet. En effet, Nathan Södeblom, père de l’œcuménisme, est décédé dix jours après la pleine communion entre anglicans et vieux-catholiques, mais son Église a été exclue de cela. Il n’a pas su la voir de ses propres yeux.Voilà une raison de plus pour qu’il soit le patron du groupe de prière virtuel suédois-vieux-catholique.

Voici la collecte de sa fête:

Dieu tout-puissant, qui donnas à ton serviteur saint Nathan une préoccupation particulière pour l’unité de ton Église et le bien-être de ton peuple: donne-nous, par la puissance de ton Saint-Esprit, d’être poussés à chercher la fin des barrières qui divisent un chrétien d’avec un autre chrétien, et de présenter ton amour au monde, dans des actions de charité; par notre Seigneur Jésus Christ, ton Fils unique, qui vit et règne avec toi et l’Esprit-Saint: Dieu dans les siècles des siècles. Amen.